Чаши KOLOS
Не так давно я познакомился с продукцией бренда Kolos и хочу оставить небольшой отзыв. Не буду распинаться об истории и материалах, расскажу, что конкретно мне понравилось в этих чашах, а что – нет.
Понравилось:
– Внешний вид. Просто ахуенно! Вы и сами видите. Кстати, цветные глазури парни производят самостоятельно.
– Необычные формы. Есть за что зацепится – причём это проявляется не только во внешних изгибах но и в функциональных моментах – тут и канавка для меласы (Lyomista) и наружный ободок для фольги (Rikule, Celeste).
– Фарфор. Следовательно, высокая плотность. В комбинации с глазурью потечёт эта чаша не скоро.
– Ручной труд. Со слов производителя, не смотря на отливку самих форм, на производственном этапе каждую чашу берут в руки не менее 473 раз. Расслабьтесь, перед упаковкой изделие проходит термическую обработку.
Не понравилось:
Посадка. Чаши внутри полые и в нижней части материал загибается к центральному отверстию, получается, что с уплотнителем на шахте контактирует только ободок толщиной от 2х до 5ти миллиметров. Исключение только модель Celeste, она имеет стандартную посадку как в той же UPG и прижимается к уплотнителю по всей поверхности конуса.
В процессе работы я не раз сталкивался с такой формой ножки и всегда это вызывало дискомфорт. То в самом начале – насаживаешь чашу на кальян, а она провалится и уплотнитель застрянет внутри ножки, приходиться ковырять его шилом, а время идёт. То в конце сеанса чаша решит съебать с залитого мелассой уплотнителя, прямиком на паркет.
Да, пусть такие случаи один на сто, но не лучше ли сделать посадку конусом и свести эту статистику к одному случаю на тысячу?
Объём. Расход моделей Rikule и Harunta под 25-30 г. ИМХО это избыточно.