Чаши KOLOS

Не так давно я познакомился с продукцией бренда Kolos и хочу оставить небольшой отзыв. Не буду распинаться об истории и материалах, расскажу, что конкретно мне понравилось в этих чашах, а что – нет.

Понравилось:

Внешний вид. Просто ахуенно! Вы и сами видите. Кстати, цветные глазури парни производят самостоятельно.

Необычные формы. Есть за что зацепится – причём это проявляется не только во внешних изгибах но и в функциональных моментах – тут и канавка для меласы (Lyomista) и наружный ободок для фольги (Rikule, Celeste).

Фарфор. Следовательно, высокая плотность. В комбинации с глазурью потечёт эта чаша не скоро.

Ручной труд. Со слов производителя, не смотря на отливку самих форм, на производственном этапе каждую чашу берут в руки не менее 473 раз. Расслабьтесь, перед упаковкой изделие проходит термическую обработку.

Не понравилось:

Посадка. Чаши внутри полые и в нижней части материал загибается к центральному отверстию, получается, что с уплотнителем на шахте контактирует только ободок толщиной от 2х до 5ти миллиметров. Исключение только модель Celeste, она имеет стандартную посадку как в той же UPG и прижимается к уплотнителю по всей поверхности конуса.

В процессе работы я не раз сталкивался с такой формой ножки и всегда это вызывало дискомфорт. То в самом начале – насаживаешь чашу на кальян, а она провалится и уплотнитель застрянет внутри ножки, приходиться ковырять его шилом, а время идёт. То в конце сеанса чаша решит съебать с залитого мелассой уплотнителя, прямиком на паркет.

Да, пусть такие случаи один на сто, но не лучше ли сделать посадку конусом и свести эту статистику к одному случаю на тысячу?

Объём. Расход моделей Rikule и Harunta под 25-30 г. ИМХО это избыточно.

1 comment

Please, verificate your account to view comments.

Leave a comment

*

Attach an image
or drag here